谷寿夫战争责任的再检证
【作者】
严海建
【关键词】
南京审判
南京大屠
杀谷寿夫
申辩书
战争责任
【摘要】战后国民政府国防部军事法庭在审理南京大屠杀案时,由于掌握的日方文献有限,对于被告谷寿夫的申辩未能进行有针对性的质证,从而对法庭审判和日本国内对南京审判的认识都产生了负面影响。由于战后未能引渡更多的南京大屠杀暴行责任人到华接受审判,加上谷寿夫并未完全否认日军暴行,只是申辩第六师团不存在暴行,其申辩论点在日本国内引起部分同情,从而影响了日本国内对南京审判公正性的认识。通过比对日军的军方文件、日军第六师团的官兵日记及回忆等日方文献,可以证明法庭对谷寿夫的判决并无不当,其所做申诉基本是没有事实根据的狡辩。
上一篇:中国参加一战的美国因素——以驻华公使芮恩施为中心的考察
下一篇:国民政府审判日本战犯概述(1945—1949)