1935年汉口律师公会选举纠纷研究
【作者】
李严成
【关键词】
汉口律师公会
选举纠纷
制度困境
合法性监督
超法干预
【摘要】不同利益集团以及不同政见者之间的诉求、竞争与博弈是民主选举的正常反应,最终胜出取决于多数选票的支持。但汉口律师公会因制度设计与实施的双重困境以及国家合法性监督缺失与"超法干预"等问题,选举中正常的竞争、竞选恶变成喋喋不休的派系纷争。纠纷发生后,当事人不是通过民主自决,而是动辄寻求公权力干预,权力机关借此由"合法性监督"转而实行"超法干预",致使选举纠纷持续一年之久。
上一篇:抗战时期湖北工业损失考论
下一篇:第九届太平洋国际学会有关战后太平洋地区重建问题的讨论