通知公告
工作动态
03 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2016 > 03 >
“无有力之反证”与“发现真相”——试析民国时期北京地方法院与最高法院的审判理念冲突
【作者】 张淑娟 聊城大学马克思主义学院 252059
【关键词】 民国时期 北京地方法院 最高法院 审判理念
【摘要】近代司法史研究，偏重于全国及理论层面，缺少具体生动的案例来展现地方形势各异的司法运行实态。档案显示，民国时期北京地方法院存在一种重故事轻证据的审判倾向，与最高法院以证据为中心的真相发现原则相对立。这种倾向并不局限于北京，各地法院为此甚至遭到司法行政部的严厉斥责。其原因除了司法体系不完善和法官人才缺乏外，更在于本土社会的缓慢变迁与法律的疾速移植之间不对应，多数法官们的思想转变跟不上司法知识的更新速度，导致其在实践中与最高法院出现司法理念上的断裂。在法律移植初期，这是正常的现象，需要法律精英们有预见、有计划、有策略地应对。
版权所有：《民国档案》苏ICP备05010140号
地址：南京市中山东路309号 邮政编码：210016